午後択一は，時間が厳しいので，「全肢読むか読まないか？」で見解が分かれます。
「全肢読むか読まないか？」というと誤解が生じやすいのですが，大前提として，
「全肢じっくり検討することは不可能」
＊知識の精度が非常に高く，異常に文章を読むのが速い人は除きます。
ということがあります。
以下のことをしていては，物理的に終わりません。
↓
「テキストにこんなハナシあったな……。どういうハナシだったっけ。え～っと……。」などと１肢について10～20秒考える
（オの肢まで以下同）
「全肢読むか読まないか？」は，「全肢目を通すか通さないか？」とお考えください。
これを前提に，どう解くべきか，私の見解を記載します。
３秒ルール
「３秒ルール」とは，１読目でその肢について考える時間を３秒にするルールです（長くても５秒です）。
↓
３秒以内に自信を持って「◎」or「☓」と判断できないなら，「◯」（おそらく正しい），「／」（おそらく誤り）or「△」（知らない）として，イの肢にいく
（全肢目を通すならオの肢まで以下同）
＊私は，平成29年度の午後択一は50分で解いて全問正解しましたが（実はお恥ずかしながら全問正解したのは初めてです。例年数問は間違えます），この方法で解いています。でないと，70分を超えると思います。
このように検討していった結果，以下のようになることが想定されます。
パターン１
「ア：◯ イ：／ ウ：△ エ：◯ オ：◎」
解答の候補：「２ アオ ５ エオ」
→オを軸肢にして，アとエのどちらかが正しいと言えないかor誤りと言えないかを考える。ただし，考えていい時間は，マイナー科目であれば１問１分30秒のペース，不動産登記法と商業登記であれば１問２分のペースまで。
ex. 第３問で，このパターン１になった場合，４分20秒（＝１分30秒×３問－10秒〔マークする時間〕）になったら自信がなくても，２か５にマーク
パターン２
「ア：◯ イ：／ ウ：△ エ：◎ オ：◎」
解答の候補：「５ エオ」あり
→５にマークして次の問題に
ア～ウの肢はまったく要らなかったわけです。
２肢で答えを出すなら，３肢，つまり，択一の60％（＊）は要らないんです。
＊３肢で答えを出す方法もありますし，単純正誤問題や個数問題もありますので，あくまでイメージの数字です。
じっくり考えても，60％は無駄なわけです。
だから，１読目で考えていいのは３秒（長くても５秒）にしてください。
「全肢読むか読まないか？（全肢目を通すか通さないか？）」問題
上記の３秒ルールを前提にしたうえで，「全肢目を通すか通さないか？」の問題があります。
たとえば，ア・イで答えが出た場合に，ウ～オに目を通すかという問題です。
＊アから読む必要はなく，どの肢から検討すればいいのか，その具体的なやり方は私にも方法論があるのですが，この記事では割愛します（別の機会に話します）。
この場合に，姫野先生が，ウ～オに目を通さないという見解なのは有名ですよね（＊）。
＊姫野先生の解法の大きなポイントは，どの肢から検討するかにあると理解しています。この記事では，その点について詳しく言及していなくて，すみません。
私は，受講生の方から答練・模試の出来やどのように解いたかなどをお聞きして，人によって変えていただいています。
ア・イを自信を持って「◎」としたが誤りの肢であることが多いという方には，他の肢も目は通すことをお勧めしています。
ただ，いずれにしても，マイナー科目で１問１分30秒のペース，不動産登記法と商業登記法で１問２分のペースがきたら，マークして次の問題にいくのは絶対です。
松本 雅典
