ノートにまとめることはよい勉強法です

司法書士試験を始めとする法律系資格試験の勉強法として，「ノートにまとめる勉強法」は推奨されていません。
私も，他の講師と同じく，勧めていません。
しかし，ノートにまとめる勉強法は，記憶の原理からすると優れている方法です。
なぜなら，記憶とは「頭の中で知識を整理すること」だからです。
日々の生活で入ってくる情報（ex. ネットのニュース記事）は， 知識として整理しようとしないため，そのほとんどは後で使えませんし，クイズ番組などで過去のニュースを問題の題材とされてもほとんど答えられません。
問題に答えられるようにする（資格試験に合格する）ためには，知識の整理ができていないといけないわけです。
特に同じ用語（ex. 「第三者に対抗できるか」「善意無過失」）ばかり出てくる法律学習においては，この「知識の整理」が試験対策の中心となります。
このハナシは，以下の講演会でもしました。

知識の整理をするノートにまとめる勉強法は，記憶の原理にかなっているのです。
実際に，学生時代に試験対策としてノートにまとめる勉強法を採った方も，多いのではないでしょうか。
私もしていました。
「東大生のノートは，情報が非常に効率よく整理されている」という有名なハナシも， 知識の整理ができていれば，理解・記憶ができているという証左です。

ではなぜ「ノートにまとめる勉強法」が推奨されないのか？

任意代理の具体例は，「日本のプロ野球選手が，メジャーリーグのチームと交渉をするにあたって代理人を使うこと」で統一するなど，１つのテーマの具体例は，できる限り統一しています。

お読みいただくと実感していただけることなので，ここで表現することが難しいのですが，「です」と「のです」の使い分けなど，「この表現から著者がこういうことを言いたいんだ」ということを実感していただけるような表現の統一をはかっています。
このようなことが功を奏したのか（はわかりませんが），法律の学習経験のある方からは，「ⅠとⅡは，１冊１日で読めました」とおっしゃっていただくことが多くて驚きました。
情報量は，受験界で真ん中あたりに合わせているので，分量は決して少なくないのですが，スラスラお読みいただけたのでしょうか。