不動産登記（記述）第2欄(1)と第3欄(3)はこの解答でいいの？

投稿 更新
平成27年度（2015年度）司法書士試験
不動産登記（記述）の解答で，当日から疑問に思っていたことがあります。
即日検討会の後，ある受験生の方ともこの点について「ちょっと変ですね」と話しました。
第2欄(1)「相続による債務者の変更登記」と第3欄(3)「変更契約による債務者の変更登記」です。
この変更後の事項に書く債務者は，住所（本店）を書く必要がありませんか？
※民事三郎の住所は，別紙4には書かれていませんが，別紙3・別紙7から拾えます。
※株式会社東京ホテルの住所は，別紙2・別紙3・別紙7から拾えます。

 

本来は債務者の住所は記載する必要があり，「記載不要」という注意事項はないように思います。
P40の注意事項・1(2)の「住所，本店又は代表機関の資格及び氏名は，記載することを要しない」は，注意事項・1の柱書に「申請人の氏名又は名称の欄に解答を記載するに当たっては」とありますので，これは申請人欄についてのみ適用される注意事項です。

 

変更後の事項の欄についても記載方法の指摘があり，私が見落としていたら大変申し訳ありませんが， 今のところ「変更後の事項に書く債務者は，住所（本店）も書く必要がある」というのが私の考えです。

 

 

 

松本 雅典

関連記事
ホーム