記述の過去問って解くんですか？

　　　  ↓ ランキング参加中です。

にほんブログ村   　　　　　           　　　           
解いて下さい。
と，ブログの記事を1行で終えるわけにはいきませんので，ご説明します。

手前味噌ですが，この書籍以上に本試験を正確に分析したものはありません。
言い切れます。
受験界に流通している他の記述の書籍も読んでいますが，「帰納的推測」ができている書籍はありません。
たとえば，平成24年度司法書士試験にあった以下の補足事項3。 
なお，登記原因について第三者の許可，同意又は承諾を要する場合には，平成24年6月27日に第三者の許可，同意又は承諾を得ているものとする。

これを見た瞬間に，「第三者の許可，同意又は承諾が，登記原因日付に影響のある登記がある」ということが推測できないといけません。
上記書籍のP97をご覧下さい。

平成21年度～平成23年度司法書士試験においても，「第三者の許可，同意又は承諾を要する」という話はありましたが，上記のような補足事項に当たる別紙や事実関係は示されませんでした。
しかし，平成24年度司法書士試験では示されました。
どういうことでしょうか？ 
記述のカコ問を帰納的に推測していくとわかるのですが，試験委員は，「第三者の許可，同意又は承諾が，登記原因日付に影響がある」場合以外は，上記の文言を問題文に示さないのです。
ということは，上記の平成24年度司法書士試験の補足事項3を見た瞬間に，「第三者の許可，同意又は承諾が，登記原因日付に影響のある登記がある」ということが推測できます（実際に農地法の許可がありました）。
上記書籍は，平成24年度司法書士試験の3か月前に出版されたものですが，お読み頂いた合格者の方から「この補足事項3を見た瞬間にわかった」という報告を受けています。 
上記書籍は，このような帰納的推測による分析が多数載っている唯一の書籍です。
記述のカコ問と併せてお使い下さい。
図形式整理法を採り入れるかは，本試験が近づいているのでお任せしますが，この方法が確率的には最も速いと思っています。
ちなみに，上記書籍を使用していれば，平成24年度司法書士試験の不動産登記の第3欄に「登記原因証明情報を書いてしまう」などというミスは，99％起こらなくなります。
なお，記述の過去問集は，以下のものが市販されております。
※不動産登記については載っているカコ問，商業登記については平成18年度以降のカコ問を解いて下さい。
・東京法経学院さん

　　　　　
※東京法経学院さんの過去問集は，平成23年度までしか収録されていません。
・TACさん
　　　　　
※TACさんの過去問集は，少し前までは，不動産登記の古い問題が縦書きの登記簿でしたが，現在は横書きで統一されています。
LECさん，伊藤塾さん，辰已法律研究所さんは，記述の過去問集は出さないんですかね（出していたら，すみません）。
【近日開催ガイダンス】

　　　　　 　↓ 司法書士試験関連のブログをご覧になれます

   にほんブログ村