先日，以下の記事に記載しましたとおり，2017年の債権法と2018年の相続法の改正に対応した『リアリスティック民法』がもうすぐ発売されます。
改正点をどう記載するか，悩みました。
まず，現行の民法を学習したことがある方もお読みになりますので（そちらのほうが多いかも？），「現行の民法がどう変わったか」を記載するのはマストでした。
その記載方法として，以下の２つが考えられます。
１．現行法の変更がある箇所にグレーのマーカーを引くなどして，その下に改正法を記載
平成26年の会社法の改正の際は，『Realistic Text 会社法・商業登記法』はこの方法を採りました（＊）。
＊2015年度向けと2016年度向けのテキストです。2017年度向けと2018年度向けのテキストは，下記の２.の記載方法にしています。
２．改正点も改正法ベースで記載し，理由付けで現行法を記載
現行法を理由付けで使う方法です。
『リアリスティック民法』は，上記２.を採用することにしました。
理由は，以下のとおりです。
①上記１.の方法だとあまりにも分量が多くなる
②平成26年の会社法の改正と異なり，考え方が大きく変わる箇所もかなりあるので，改正法をベースに記載するべき
今回の民法改正について，上記１.の方法を採ることは不可能で，仮に採った場合，「使いにくい……」という声の嵐になると思います。
ただし，現行法を学習したことがある方も多いですし，改正法から学習する方も「どう変わったか」を知ることは理解の促進になるので，現行法の規定は理由付けで記載しています。
また，以下のように，改正箇所が明確にわかるような構成にしています。
■本テキストご利用にあたっての注意
本文に入る前に，改正点の記載方法を説明しています。
■テーマの冒頭
債権法改正については，テーマの冒頭で，改正のポイントを箇条書きで簡潔に記載しています。
■改正箇所の説明
そして，肝心の説明ですが，以下のように改正点については，「改 正」「新 設」「明文化」のマークをつけています。
そのうえで，説明を記載し，現行法を理由付けで使っています。
この形式で「使いにくい……」という方はいないと思いますが，いかがでしょうか？
松本 雅典